8,2%8,2%

жителей Псковской области готовы принять участие в создании новых ТСЖ

Cеминары

«Решения съездов партий - в жизнь!»: политическая повестка и экспертное мнение

29 сентября 2011, 18:30
К постоянным участникам экспертного семинара в Институте регионального развития присоединились представители политических партий (КПРФ, ЛДПР), рассказавшие о своих электоральных планах. Эксперты и политики поделились итогами размышлений о перспективах социально-политического развития страны.

Участники:

Александр Машкарин, Алексей Малов, Дмитрий Лебедев, Елена Бабурина, Игорь Докучаев, Константин Калиниченко, Максим Любичанковский, Марина Николаева, Оксана Орлова, Сергей Дамберг, Юрий Стрекаловский

по скайпу: Константин Горожанко, Екатерина Беликова

 

Стенограмма семинара Размер файла: 233 Кб

О декоративности:

Сергей Дамберг Научный руководитель Института регионального развития

Весь съезд партии «Единая Россия» мне представляется декоративным. Сама партия в глазах ее высших руководителей мне кажется тоже декорацией. Все декоративные процедуры – это проблема. Есть декоративные документы, которые тоже проблема: мы не понимаем, как к ним относиться. Заявления типа «Россию мы не отдадим!» - звучат странно. Кому не отдадим? Тезис «Россия вперед!» - очень странный. Он скучнее, чем правила пользования лифтом. Совершенно непонятно, о чем речь. И есть еще декоративный электоральный ресурс у нашей партии, что мне очень жаль, потому что это декоративная лояльность.

Игорь Докучаев Заместитель главного редактора, ответственный секретарь газеты "Псковская провинция"

У меня ощущение декоративности всего политического процесса давно присутствует. Другое дело, что две стороны есть. Я, например, за декоративность. У нас в России давно сложилась традиция декоративности  – потемкинская. Есть декорации, которые еще Потемкин строил, а мы продолжаем их строить. И есть декоративность политического процесса, как он происходит на Западе. Там же тоже все декоративно: там шарики, фейерверки, различные акции, шоу, резинки, ручки с символикой раздают на улице. Это шоу действительно, это праздник. И люди ждут выборов как праздника. Это тоже декоративность определенная. Почему ждут как праздника? Потому что они понимают, что процесс все равно идет, так или иначе. Политический процесс идет своим ходом, не так, как у нас. Когда я слышал обо всем происходящем на прошедшей неделе, было обидно. Не беря в обсуждение кандидатуры (я не хочу обсуждать кандидатуры, потому что это бессмысленно), обидно то, что этот процесс замрет на определенное время. Движения, смены этих декораций не будет.

О застое:

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

Правление Путина попадает в ряд других долгих правлений: на русской почве это Брежнев, Сталин, Николай II, Александр II, НиколайI, Екатерина II. Все уходят вперед ногами, проправив долго. Всякий раз эти правления проходят по схожему сценарию: «дней александровых прекрасное начало» и декабристское восстание. Бодрый старт Николая I и Крымская война. Реформы Александра II и «Земля и воля». Благоденствие и благолепие правления Александра III и Николая II (потому что он продолжал папенькин курс) и Цусима, и мировая война. Всякий раз застой заканчивается катастрофой.

Дмитрий Лебедев Начальник исследовательского отдела Института регионального развития

Никакого застоя не будет. Я не смогу поехать за границу по одной простой причине: у меня не будет на это денег.

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

Я не понимаю, почему Дима Лебедев говорит: «Не будет никакого застоя, потому что есть проблемы». А в Советском Союзе проблем не было?

Сергей Дамберг Научный руководитель Института регионального развития

Современная экономика очень динамичная, она не позволяет застоев никаких. Куча изменений происходит.

Александр Машкарин Главный редактор газеты «Псковская правда»

Термин «стагнация» здесь подходит больше. Политическая стагнация – абсолютно согласен. В экономике у нас еще хуже – это падение.

О революции:

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

Я не знаю, будут ли результаты выборов пересмотрены в результате каких-то масштабных событий. Мне бы хотелось, чтобы это было правдой. Я бы поучаствовал. Меня эта мантра про русский бунт не пугает, хотя я представляю, как это в России происходило. Но есть примеры успешных революций, полезных революций.

Александр Машкарин Главный редактор газеты «Псковская правда»

Мне близко то, что говорил Юра, не потому, что я разделяю его мнение, а потому что это вызывает отклик. И когда говорят, что без баррикад и революций мы вопрос не решим, я прекрасно сознаю, что буду стоять не по ту сторону баррикад, с которой штурмуют, а по эту сторону. И буду защищать этот, как вы называете, режим. Я наверное, консерватор, потому что я считаю, что все должно двигаться худо-бедно, с проблемами, с пробуксовками, но своим эволюционным путем, что сейчас и происходит.

Елена Бабурина Социолог

Молодежь, мое поколение, - нам тепло жилось все это время, комфортно, у нас нет духа революционного, поэтому мы на баррикады не пойдем. Дома будем обороняться или уедем.

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

По поводу молодежи и революций: когда я говорю о революциях, я, конечно, имею в виду не кромвельскую революцию, и не октябрьскую, а скорее революцию 1968 года. Вот это полезная штука. Люди, с которыми мы работаем на фокус-группах, при всем ужасе, бедности их жизни, - они не протестные. Это и есть электоральная база «Единой России». А во-вторых, это люди, которые не самоорганизованы, их среда слишком плотна для прохождения информации. А левая оранжевая революция могла бы быть очень полезна именно сейчас.    

Сергей Дамберг Научный руководитель Института регионального развития

Конечно, у нас не будет революций. Но посмотрите, как со времен Кромвеля и Ленина изменилась революционная борьба. И она с 1968 года тоже менялась. Смешно сейчас проводить аналогии с Азией или Египтом. У нас будет по-другому. Этот процесс – полуреволюционный или революционный – будет происходить. Но не потому что «Единая Россия» чего-то не смогла. Она не может перестроиться. Технически это не представить. Но я понимаю, что общественные движения - рыхлые, мобильные, умеющие поддержать инициативную группу в самом начале ее становления – это то, что нас ждет.

О глобализации:

Константин Калиниченко Начальник адъюнктуры ФКОУ ВПО "Псковский юридический институт ФСИН России", кандидат исторических наук

Мне мир представляется глобализированным и транснациональным. Было бы наивно полагать, что в России способны сейчас происходить процессы, принципиально отличающиеся по структуре от аналогичных процессов в других странах. Отличия есть, конечно, носящие характер национальных особенностей, но они поверхностные. Если посмотреть, это, может быть выглядит цинично, когда вроде как поменялись креслами, хотя до выборов времени еще много, а вроде как все уже, на первый взгляд, ясно. Но мне это кажется нормальным. Суть в том, что аналогичные процессы сейчас происходят во всем мире. Отличия есть, но в равной степени выборы являются предсказуемыми, на определенной, по крайней мере, стадии, везде, в любой стране.

Константин Горожанко Журналист

Относительно смены власти радикальным путем: я согласен, без полного ребрендинга не обойтись. Я не верю, что застой будет долгим, потому что худо-бедно, мы вступаем в информационное общество, в котором увеличилась скорость передачи информации и процесса смены власти.  Грядущие потрясения, конечно, связаны с экономикой. С надвигающимся глобальным мировым кризисом, которого еще не было. Россия, безусловно, будет втянута во все эти процессы, которые будут ломать союзы. Нынешнее государство не способно их предотвратить.

О партиях:

Алексей Малов Заместитель генерального директора по развитию ЗАО "Маяк"

По поводу съезда КПРФ: понравилась организация проведения. Тактическая задача сегодня – взять 30 -35 %. Чтобы не было конституционного большинства.

Максим Любичанковский Заместитель председателя Псковского областного совета профсоюзов

Мы, ЛДПР, не голосуем за бюджет, потому что мы считаем, что это прямой распил бюджета. Почему на республики Северного Кавказа властью выделяются значительные средства? Почему те же средства, хотя бы какую-то долю, не пустить на Псковскую область? Это неправильно.

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

Вот у нас сейчас два партийных человека выступили. Две партии – из четырех парламентских – ни одна из которых не ставит своей целью взять власть! Они говорят: 30, 20, 25, 33%! Зачем? Вот это меня как избирателя полностью уничтожает. Я не вижу смысла ни в парламентской системе, ни, тем более, в ваших партиях, простите.

Сергей Дамберг Научный руководитель Института регионального развития

Партии устарели как технология. «Единая Россия» так и не стала партией. Я так понимаю, что на смену партиям классическим (как КПРФ, например), должны приходить структуры гибкие, вроде того, что задумывалось под Народным фронтом. Другое дело, что воплощают их балбесы со старыми структурами в голове. Давайте, пусть будет Народный фронт: рыхлый, со всякими сумасшедшими инициаторами, общественными движениями мало вменяемыми, мало управляемыми, но все это будет шевелить наше большинство. Я рассчитываю, что это будет продолжаться, потому что не только коммуникативные технологии меняют скорость, но они меняют качество наших людей. Я на это надеюсь.

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

А почему КПРФ – это партия? Потому что она наследовала Коммунистической партии? Тем более не партия.

Алексей Малов Заместитель генерального директора по развитию ЗАО "Маяк"

Стесняюсь спросить, а «Яблоко» - это что такое?

Константин Калиниченко Начальник адъюнктуры ФКОУ ВПО "Псковский юридический институт ФСИН России", кандидат исторических наук

«Яблоко» - это нормальная партия, но для какой-нибудь Голландии, Бельгии, Люксембурга.

Сергей Дамберг Научный руководитель Института регионального развития

«Яблоко» - это Явлинский, который на глазах у изумленной публики дрейфовал справа налево. Но делал это интеллигентно, со вкусом. У нас сейчас партии эстетические. Они отличаются стилистически: цветами, лидерами.

О Дмитрии Медведеве:

Александр Машкарин Главный редактор газеты «Псковская правда»

Я считаю, институт президента и лично президент Медведев подписался под тем, что он хромая утка. За шесть месяцев до окончания срока полномочий, он признался, что он не президент больше.

Дмитрий Лебедев Начальник исследовательского отдела Института регионального развития

Фигура Медведева меня очень заинтересовала, особенно после всего, что случилось. Он очень жесткий, гораздо более жесткий, чем Путин, интересный политик. Я не верю в то, что он половинчатый. Его трагедия заключается в том, что есть главный начальник, а его сфера ограничена. Я до последнего был уверен в том, что мы будем жить при Медведеве, и здесь возникает самый главный вопрос: почему вернулся Путин? Я верю в то, что Путин вернулся, потому что все плохо.

О разочарованиях:

Юрий Алексеев Писатель

Всю эту рокировку я воспринял с ужасом. Сразу у меня возникла такая ассоциация: допустим, у меня есть какие-то деньги – пусть это мое право избирать и быть избранным. Тут мы все этим обладаем. Его можно у меня отобрать, уговорив меня сесть играть в карты, когда сядет рядом со мной играть шулер. Я с ним буду играть: я у него выиграю, я ему проиграю. Но это будет интересно. Это будет процесс, и я останусь в этом процессе проигравшим, но немножко себя реализующим, правильно? А второй вариант – когда у меня эти деньги просто-напросто отняли, дубиной треснули – и все. И я стою в углу – плачу. Или ругаюсь. Или хочу кого-то зарезать. Сейчас со мной такая ситуация произошла.

Константин Калиниченко Начальник адъюнктуры ФКОУ ВПО "Псковский юридический институт ФСИН России", кандидат исторических наук

Легкая грусть в том, что хотелось бы видеть новое лицо, более молодое, но как пишут в интернете, оно и стало более молодым. Но желание видеть новое лицо – это молодежное желание, как иногда хочется видеть новое лицо в футбольной команде. Ни в одной стране люди не довольны своим правительством. Мы ведь иногда не знаем сами, чего хотим; критикуя то, что есть, мы не готовы предложить альтернативный вариант.

Юрий Стрекаловский Журналист, общественный деятель, штатный аналитик Института регионального развития

Конечно, я испытываю новостное разочарование. Интрига полностью исчезла. Совершенно понятно, что произойдет в декабре, и что произойдет в марте.

Константин Горожанко Журналист

Тут от многих прозвучало разочарование: мы ожидали чего-то нового. Какого сюрприза вы ждали: что один из этих двух выйдет, ударится об пол и обратится добрым молодцем? Или скажет: давайте у нас будет свободная пресса, мы уволим всех министров? Ясно было, что этого не произойдет. Я, например, смотрел съезд с выключенным звуком, и просто наслаждался картинкой.

Екатерина Беликова Художник

Раньше обывателю было понятно: была одна Коммунистическая партия, а ты, человек – винтик в машине. Твоя функциональная роль была закреплена. А теперь ты видишь, что машина едет, но ты в ней лишняя деталь.

Александр Машкарин Главный редактор газеты «Псковская правда»

Самая неприятная для меня мысль, что мы живем в эпоху распада империи.

Сергей Дамберг Научный руководитель Института регионального развития

Мне не близки ужасы по поводу распада империи. Я за конфедерацию был бы. Я пережил самые острые разочарования, глядя на Бориса Ефимовича, Ирину Хакамаду, которые в стране с великими либеральными традициями все 1990-е годы разводили общественность на то, что они и есть правые. Задача в том, чтобы у власти был не Владимир Путин или еще кто-то, а чтобы там была действующая команда.